超聲波液位計和雷達液位計選哪一種比較好？

　  一、原（yuán）理不同

　　1、 超聲波液位計

　　超聲波液位計是由微處理器控製的數字物（wù）位儀表。在測量中脈衝超（chāo）聲波由傳（chuán）感器(換能器)發出，聲波經（jīng）物體表麵反射後被同一傳感器接收（shōu），轉換（huàn）成電信號（hào）。並由聲波（bō）的發射和接收之間的（de）時間來計算傳感（gǎn）器到被測物體的距離（lí）。由於采用非接觸的測量，被測介質幾乎不受限製，可廣泛用於各種液體和固體物料高度（dù）的測量（liàng）。

　　超聲波液位計用的是聲（shēng）波，雷達用的是電磁波（bō），這是二者**的區別。由（yóu）於超聲波的穿透（tòu）能力和（hé）方向性都比（bǐ）電磁波強（qiáng）很多（duō），這也是超聲波探測目前較為流行的原因。

　　2、 雷達液（yè）位計

　　雷達液位計采用高頻微帶線結構的電路設計，內部電路產生25GHz的微波脈衝信號。基於高頻波導的設計原理，微波脈衝通過PTFE發射極從天線末端發（fā）射出去。當發射脈衝碰到被測介質表麵時，一部分能量被反（fǎn）射回來，被同一天線接收。通過（guò）時間擴展技術原理，計算出發射（shè）脈衝和接收脈衝的時間間隔，從（cóng）而進一步推算出天線到被測介質表麵的距離。

　　二、應用場合不同

　　由於超聲（shēng）波（bō）和雷達的（de）測量原理的不同，而導致它（tā）們的應用場合也不相同。

　　1、雷達液位計采用的是（shì）電磁波，受被測物（wù）質的介電常數（shù）影響，而超聲波是機械波，受被測介（jiè）質的密度影響。所以在測量介電常數很低的物質時，雷（léi）達液位計（jì）的測（cè）量效果就要大打折扣，不適宜選用雷達（dá）液位計測量。

　　2、雷達液位計的測量範圍較超聲波液位計（jì）的大很（hěn）多。雷達發射的是電（diàn）磁（cí）波，不需要借助傳播媒介就可以測量（liàng）。而超聲波是聲波和（hé）機械波，需要借助傳（chuán）播（bō）媒介傳播。所以超聲波（bō）液位計不能應用於真空、蒸汽含量過高（gāo）或液麵有泡沫等（děng）工況。

　　超聲波液位計有溫度限製，一般探頭處溫度不能超過80度，並且聲波速度受（shòu）溫（wēn）度影響很大。超聲波液位計受壓力影響很大，一般要（yào）求0.3MPa以內，因為聲波要靠振動來發出，壓力太大時發（fā）聲部件會受影響。當測量環境（jìng）中霧氣或粉塵很大時，超聲波液位計也不能很好的測量。

　　與之（zhī）相比，雷達的是電磁波，不受真空影響，對介質溫度壓力的適用範圍又很寬，隨著高頻雷達的出現，其應用範圍就更加廣泛了，超聲波液位（wèi）計則受限較多。

　　3、兩種波的（de）發射方式（shì）元件不（bú）同，如超聲波是通過壓電（diàn）物質的振動來發射的，所（suǒ）以超聲波液（yè）位計不能用在壓力（lì）較高或負壓的場合，一般隻用在常壓容器。而雷達液位計則可以用在高（gāo）壓的過程罐。

　　4、雷達的發（fā）射角度比超聲波大，在（zài）小容器或瘦長的容器不推薦（jiàn）用非接（jiē）觸式雷達，一般推（tuī）薦導波雷達。就是精（jīng）度的題（tí），當（dāng）然了，雷達的精度肯定是比超（chāo）聲波高，在儲罐上肯定是用（yòng）高（gāo）精度雷（léi）達的，而不會選超聲波。

　　5、雷達液位計有（yǒu）喇叭式、杆式、纜式，能夠應用於不同的測量工況，所以相對超聲波液位計而言，雷達液位計（jì）能夠應用於更為複雜的工況。
　　6、價格（gé）方麵，與超聲波液位計相比，雷達液位計的價（jià）位相對（duì）較高。當然，一些大量程的超聲（shēng）波價格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷達液位計也（yě）達不（bú）到，隻能選超（chāo）聲波液位計。

　　但不（bú）論是雷達液位計還是超（chāo）聲（shēng）波液位計，在安裝過（guò）程中都必須注意安裝位置（zhì）和盲區。比如安裝在罐體上時，不要裝在（zài）進料口，不（bú）要裝（zhuāng）在（zài）人梯附近，離罐壁要（yào）有300到500mm的距離（lí），防止回波幹擾。在有攪拌，液麵波動（dòng）大的場合，也要選擇（zé）合適的安裝方法。

    如還不懂用哪（nǎ）一種測量請（qǐng）聯係客服（fú），提供參數，讓我們來為您選擇！